央华北科技学院教务网络管理系统视网：“子承父奖”是一种新型学术腐败

古有替父从军
今有学术拼爹
有的父亲疑似用自己的研究成果
让儿子拿了奖
有的父亲已经用自己的科研论文
让女儿保了研
近日，有媒体报道称“儿子获奖发明和父亲研究所成果高度相似”，引发舆论关注。
儿子“发明”和父亲研究高度相似

据报道，2015年刘建国之子刘某阳凭借发明“便携式雾霾污染气体快速识别和检测装置”（又称“便携式多组份气体紫外现场分析仪”）获得多个省级、国家级奖项。
但该发明在名称、工作原理、外观方面，均与中科院合肥研究院安徽光学精密机械研究所2012年的一项科研成果高度一致。当时，刘建国任该所副所长，也是该科研成果所属项目的主要完成人。
此外，2018年就读合肥一六八中学的刘某阳再次凭借发明“酒驾安全激光快速筛查系统”，获得了多个奖项，并获国家专利。该发明也与刘建国2011年所申请的国家专利“激光酒驾道边在线监测系统”原理高度相似。

刘某阳的发明装置（左图）与安光所的科研成果装置（右图）外观高度一致
针对此报道，合肥物质科学研究院已迅速组织人员对此事进行调查，后续将及时向社会反馈调查结果。
虽然事件还在调查中
但此前利用自身便利
为子女造假的类似案例
已经屡见不鲜——
为何此事会引发如此大的关注，一个重要的背景是，此种另类的“大手拉小手”案例接二连三，影响了竞赛公平，加剧了教育焦虑。
成绩造假、学术造假，罚！
2020年6月，关于西南交通大学本科生陈玉钰“推免保研”成绩造假一事，引发广泛热议。
报道称，陈玉钰不仅在高考时以“刚过一本线”的分数入读西南交大最好的茅以升学院，还在自己“教授父母”的帮助下，在国际重点期刊上发表文章、修改本科成绩，获得了保送国内一流高校硕士研究生的资格。

在西南交通大学官网上，陈玉钰母亲和红杰的相关资料显示，有一篇发表于2018年，被SCI收录的文章的第一作者是陈玉钰
事件被披露后，西南交通大学随后发布调查处理通报。通报称，该校时任教务处教务科科长尹帮旭私下接受同事陈帆请托，为其女陈玉钰在缓考和课程替代中违规操作，致使四门课程成绩计算错误。尹帮旭、陈帆等多人被问责。并取消陈玉钰推荐免试攻读研究生资格并给予记过处分。
“小学生研究癌症获奖”
研究课题与父母相一致
2020年7月，云南昆明一名小学六年级学生凭借“结直肠癌基因敲除”为题的学术论文，获得全国青少年科技创新大赛三等奖，随后被曝出该研究存在“家长过度参与”之嫌。
据相关报道，该学生父母都是中科院昆明动物研究所研究员，获奖的研究课题与其父母的研究方向基本一致。

随后经专家组认定：项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力，项目研究报告不可能由作者本人独立撰写。全国青少年科技创新大赛也发布通报，称经过核查后决定将三等奖撤销。
小央短评
“子承父奖”是一种新型学术腐败
小学生研究抗癌并取得突破性成果，父亲写篇论文给孩子挂个作者……“子承父奖”是一种新型学术腐败。和利用公权为子女亲属安排工作、开办公司的赤裸直接不同，学术腐败不易察觉、隐形“温和”，最大的难点在于分辨到底是点拨指导，还是直接“馈赠”。还有一些，父母并未直接代劳，但便利孩子使用实验室核心设备核心数据，亦是不公。
网友纷纷评论“惭愧惭愧”、“自卑了”。要从大家的自嘲中，读懂公众的不屑与不忿。教育焦虑牵扯着普通人的神经，用弄虚作假的方式，为子女谋得人生的“一路畅通牌”，严重破坏科研群体形象，污染学术土壤，损害社会公平，必须给个说法、拿个办法！
父母之爱子，则为之计深远。想让孩子过得轻松点无可厚非，比起使劲把公家的东西往自己家“划拉”，树立良好的榜样、涵养淳厚的家风，更能让小辈受益无穷。人生的“造假第一课”，如果由父母来上，那就太可悲！
更令人心惊的是，这种风气在圈内心照不宣、见怪不怪。躲在学术的象牙塔里，以“窃书不算窃”的侥幸心态自欺欺人，但科研成果是公产，侵占就是违规，谋私就是腐败！