生产瓶颈还是专利制约？美国支持放弃新冠疫苗专利重挫疫苗股

5月6日，A股和港股新冠疫苗概念股大幅下跌。
A股方面，概念板块疫苗指数收跌5.11%，其中直接参与新冠疫苗研发的康希诺生物（688185.SH）收跌14.38%，沃森生物（300142.SZ）收跌10.8%，复星医药（600196.SH）收跌9.99%，智飞生物（300122.SZ）收跌8.73%，华兰生物（002007.SZ）、康华生物（300841.SZ）、天坛生物（600161.SH）、万泰生物（603392.SH）等跌逾4%。

A股疫苗股5月6日受挫港股方面，康希诺生物（6185.HK）收跌逾15%，盘中跌幅一度超20%，复星医药（2196.HK）收跌逾14%，盘中跌逾16%。
疫苗股大跌的导火索是美国拜登政府的一项决定。
据央视新闻报道，拜登政府当地时间5月5日发表一项决定，表示美国将放弃新冠肺炎疫苗的知识产权专利。美国贸易部部长戴琪5日在一份声明中宣布了美国政府的这一决定。戴琪称，这是特殊时期和情况下采取的特殊措施，相信可以帮助结束全球疫情的大流行，美国将积极参与世贸组织的谈判，以促进实现这一目标。
欧盟委员会主席冯德莱5月6日在社交平台发布消息谈及美国的上述决定时称，首要任务是提高产量以实现全球疫苗接种。同时愿意讨论任何其他有效和务实的解决方案。在这种情况下，准备评估美国的提案如何帮助实现这一目标。
印度南非去年10月提议
新冠疫苗专利权争议并不是刚刚才被提及。
早在2020年10月，印度和南非就曾向世贸组织提议，暂停治疗新冠感染相关药剂的知识产权效力。这一建议得到近60个国家的支持。
今年2月4日，世界贸易组织与贸易有关的知识产权理事会（TRIPS Council）非正式会议也曾讨论与贸易有关的新冠肺炎疫苗及药物知识产权豁免议题。
4月底，戴琪还曾与辉瑞、阿斯利康的高管举行视频会议，探讨增加疫苗产能和临时豁免疫苗专利等问题。
5月3日，世界卫生组织（WHO）总干事谭德塞和英国前首相戈登·布朗也曾共同呼吁暂时豁免新冠疫苗知识产权。
需要注意的是，与印度、南非最初的提议不同的是，美国政府目前仅仅支持放弃新冠疫苗专利权，而不包括治疗药物、诊断试剂、个人防护等医药产品的专利权。 
外界两极化评价
目前放弃新冠疫苗专利权并未真正落地，如果成真，则意味着全球所有制药厂商都可以自由仿制新冠疫苗，不必担心知识产权带来的法律风险。对于美国支持放弃新冠疫苗专利权的支持态度，目前的评价呈现两极化。
支持者认为，这一举动选择了健康，而非利润，将挽救无数生命。反对者则认为，如果政府可以强迫公司放弃专利，可能导致制药公司不太愿意投资开发新药。
英国金融时报援引制药业内人士的话称，制约新冠疫苗生产的不是知识产权规定，而是制造瓶颈。美国药品研究与制造商协会首席执行官乌布尔表示，专利豁免“不会挽救生命”，对解决如何让更多人接种疫苗这个挑战毫无作用，并会助长假疫苗泛滥。
美国华盛顿邮报在报道中援引一位医药行业人士的观点称，建立新的工厂生产新冠疫苗可能要花费数年的时间，如果政府希望提供帮助，应该扩大现有公司的制造能力。
值得一提的是，放弃新冠疫苗专利权的提出者印度在医药行业实施的“强制专利许可”，即在国家出现紧急状态时或为了公共利益，对取得专利权的药品，可以不经专利权人的同意，由政府授予，允许其他企业合法生产销售。
在现实中，印度得益于上述政策，得以生产价格低廉的新药，让患者受益，同时由于新药研发意味着高额的投入，该制度对医药创新的长期影响也饱受质疑。 
放弃新冠疫苗专利存在不确定性
美国目前已经获批多款新冠疫苗，包括辉瑞的mRNA新冠疫苗、莫德纳的mRNA新疫苗以及强生的腺病毒载体新冠疫苗。
对于此次美国的表态，海通医药余文心团队认为，该决定是拜登政府的暂时表态，仍需要国会通过，但在国会中可能会受到药企以及反对议员的阻力。mRNA疫苗的核心壁垒之一在于递送系统，即使此次专利放弃最终实现，也只会是对mRNA序列专利的放弃，影响有限。此外，mRNA生产技术仍具有壁垒，短期内难以被其他药企完全掌握。
东兴证券医药团队则认为，制约当前全球疫苗供应短缺主要瓶颈仍是产能，对于向世界卫生组织提出上述议案的印度，已经有腺病毒载体疫苗的授权，但由于美国的限制出口，仍缺少相关生产物资，仿制生产mRNA疫苗也将面临同样的问题，而且关键工艺并不公开，仿制的过程时间不确定。
东兴证券强调，单纯复制专利不能解决生产和质量问题，仿制的疫苗的保护效力并不能得到验证。