592dj媒体评“违反防控规定被绑树上谩骂”：戾气是权力外溢效应

今天（1月20日）有媒体报道，近日在网络上传播的几名疫情防控人员将一违反防控规定的男子捆绑在大树上的视频引发关注。
据报道，“藁城发布”今天对这段视频做出回应称，这件事发生在1月18日，当时被捆绑者曹某外出买烟，而藁城区全域已为疫情高风险地区，对居民活动范围有所限制，所以疫情防控人员在劝阻曹某不果时，在一村党支部书记的指使下，“将曹某绑在树上谩骂”。上述“藁城发布”表示，该事件发生后，上级机构已经给予指挥绑人的村党支部书记停职的处理，“目前，公安机关已经以涉嫌非法限制人身自由案立案调查”。

这样的回应和处理堪称及时，公安机关以涉嫌非法限制人身自由案立案而启动调查程序也堪称得当。在疫情防控地区，违反疫情防控规定的人和事并不少见，如何处置此类事件，相关规定都有既定办法。
当然，所有人都清楚，把违反防控规定的人捆绑在大树上进行谩骂的行为，无论如何都不会出现在防控规定中。这也是有关捆绑的视频引起民议哗然的原因。

而民意之所以哗然，则说明在民众内心，对社会秩序形成所必须让渡的个人自由是按价值排序的。违反疫情防控规定固然有错，但将人捆绑在树的行为的危害性显然更大。疫情防控的目的是保护人身安全，其所采取的防控手段与显现疫情不成比例，就是以可能更大的潜在疫情作为决策根据的。如果说防控疫情对人身的损害是潜在而非确定的，那么，捆人在树对人身及精神的损害则是显在而确定的。如果容忍了捆人在树，那么，疫情防控所采取的措施就失去了正当性。

当然，在现实中，以为目的正确便不择手段的事情也并非仅此一例，即使目的不明朗、甚至明知不正确而手段更粗暴、更龌龊的事情也不少见。像上述这种厉声喝止，不成就动粗的过程，是某些执规执法者例行的正常程序。规定和法律在制定和立法上的正当性，并不自动赋予执行和实现手段的正当性。相反，手段不当，将反噬目的的正当。
以为权在手，便把粗来动的戾气，是权力在笼外任性的外溢效应。这种戾气，爆发在村口，可致捆人在树；爆发在官场，则可致扇人耳光。