芯团重庆违法碎石厂“停产”期机器轰鸣 官方:查了没生产

　　重庆市大足区一碎石厂多次被举报涉嫌违法生产，当地环保部门调查后称，该厂一直处于停产状态，并未进行生产。对此，澎湃新闻（www.thepaper.cn）分别于5月18日和7月15日实地探访发现，该厂机器在运转，有货车在运石子。

　　7月15日下午，大足区生态环境局宣教信息科负责人回应称，该厂正在办理环保手续，据其了解，该厂近期未生产。该局一执法人员则回应澎湃新闻，当日16时，环保办前往现场进行检查，发现该厂未在生产。5月18日，一辆货车正在卸货。本文图均为 澎湃新闻记者 王鑫 图

　　投诉曾被列为“恶意投诉”

　　被举报的这家碎石厂名叫重庆市大足区亿生建材有限公司（以下简称：亿生公司），位于大足区古龙社区第六居民小组。

　　国家企业信用信息公示系统显示，亿生公司成立于2019年7月，法定代表人为张生文，注册资本50万元，经营范围为“建筑用石灰石加工、销售”。

　　举报人告诉澎湃新闻，这家碎石厂在没有环评手续的情况下违法进行生产，他打电话投诉后，被告知该厂并未进行生产。“他们明明就在生产，往外运石子，怎么能说没生产呢？”

　　5月18日中午，记者来到这家碎石厂探访发现，该厂位于苏家湾锶矿旁，占地约200余平方米，主要由生产加工区和堆放区组成。加工区正下方，被两面墙隔出三块区域，每块区域顶部都有一个漏斗。记者到来时，一辆红色的卡车正在往生产加工区卸下未被粉碎的石块。六分钟后，一辆蓝色卡车满载着石块沿着斜坡向生产加工区驶去。

　　随后，记者向现场工作人员询问该厂是否办理环保手续，该工作人员称自己不是负责人，不了解情况，无法向记者提供负责人联系方式，如要看相关材料可以向环保部门询问。记者留下联系方式后离开。

　　当日，澎湃新闻向大足区委宣传部进行反映。大足区工作人员向该区生态环境局了解情况后，给记者发来两张大足区生态环境局作出的《回复单》。

　　《回复单》显示，该局早在2019年9月就对涉及亿生公司的投诉进行回复。回复称，现场检查时，该企业未生产，该企业于2019年4月12日进行了股权转让，转让后，未进行项目建设，未生产。处理情况：我局将加强对该企业的监管，若发现环境违法行为，将依法进行查处。

　　2020年1月15日，大足区生态环境局再次对涉及亿生公司的投诉进行回复。回复称，投诉人反映“采石造成的石粉浆流入水沟污染庄稼，造成山体滑坡，塌方，房屋开裂”问题，在2019年8月中央环保督察期间，大足区政府已指定大足区规划和自然资源局牵头调查处理，相关情况由大足区规划和自然资源局回复。该局多次检查，在采矿区外环境未发现开采所产生的粉尘、噪音、废水、重金属、固体废物等问题。碎石厂经多次转让由重庆市中友碎石加工厂承包。由于2019年1月发生民众阻工事件，大足区公安机关介入调查后，重庆市中友碎石加工厂一直停工未生产。2019年7月重庆市中友碎石加工厂转让给亿生公司，从转让以来至今一直处于停产状态，该局已要求该企业未完善相关环保手续及配套建设污染防治设施前，不得违法进行生产。投诉人多次恶意投诉，建议不予受理。

　　记者随后向时任大足区生态环境局宣教信息科负责人的冯永成了解情况，冯永成表示，无法确定记者身份，不接受采访。7月15日，货车正在往外运碎石。

　　记者探访发现机器运转，执法人员称现场检查未生产

　　举报人告诉澎湃新闻，记者上次采访后，该碎石厂停了几天，随后又恢复了生产。为核实举报人的信息，7月15日中午，澎湃新闻再次来到现场，该碎石厂的机器在运转，有车在运石子。

　　记者在现场看到，一辆卡车正停在厂房正下方，被粉碎的石子由厂房下方的漏斗处落下，卡车装满石子后驶向场地中间。场地中间，还停着有一辆满载着石子的卡车，旁边还有一辆铲车正规整石子。在现场，记者可清晰地听到该碎石厂机器运转的声音。记者在拍摄时，遭到碎石厂工作人员阻拦。

　　15日下午，记者来到大足区生态环境局进行采访。冯永成称，他的工作已调整，没在负责对外宣传，让记者联系唐姓负责人。唐姓负责人向相关科室了解情况后回应称，该厂近期没有生产，目前正在办理环保手续。

　　当记者将采访的情况反馈给唐姓负责人后，唐姓负责人让记者联系该局执法人员王女士。

　　王女士告诉澎湃新闻，当日16时，古龙环保办前往现场进行检查，发现该厂未在生产。随后，王女士给记者发来两张检查时的照片。照片显示的内容与记者中午看到的场景完全不同：装载石子的卡车没了，堆积在一旁的石子也不见了踪影。加上下午下了场雨，漏斗下方的区域出现了积水。

　　王女士称，记者拍摄的视频没看到生产线是否在运行。记者又询问车上的石子是哪里来的，王女士称，上次检查时，生产线未生产，现场没有原材料，石子外购，用于平整场地，可以叫企业提供购买依据。

　　随后，记者又将5月18日探访时拍摄的车辆倾倒石块至生产加工区的视频发给王女士，对方回应“为什么你们当时不投诉呢”。记者又询问下一步如何处理，截至发稿前，王女士未予以回应，前述唐姓负责人也未与记者联系。